2007/05/26

經濟殺手的告白by約翰.柏金斯





經濟殺手一書,與其說是小說,或者也可以被
視為一本為了激起第三世界議題或者全球化議
題的一本書。如同 《No Logo》一般,本書特
重美國在各國實施經濟上的侵略,這方面在 20
04年左右曾經是一個相當大被廣泛討論的議題
,但不同的是,此書則是作者以劊子手的身份
,親身參與此事,用局內人的角度來看這個議
題,而非單純用數據分析或者是無病呻吟式的
人道主義的角度來敘述的。因此,我們讀者得
以用另一種角度重新參與這個問題。

故事大要是作者長年擔任EHM(Economic H-
it Man),任務是到各個國家大部分是經濟落
後的第三世界國家實行發展評估,說服第三世
界國家舉債發展大型建設(以筆者的案例,是
大型的電力開發)造成目標國家有大量的債務
,使得發展國無力清償債務,逼使他們必須以
外交條件或者在許多議題下支持美國,成為美
國實質上的附庸國之一。

事實上,這個議題一直都是相當具有可看性,
甚至可說是十八、十九世紀帝國主義的再現。

不同的是,它採用了另一種,表面是人道的,
且表面目的是為了幫助落後國家,但實際上卻
是為了在當地實行經濟侵略以及使其在聯合國
投票權等方面屈從於美國。

此外,表面上經濟開發有益於當地人民,但仔
細一看,真正用於解決落後國家最重要的教育
、食物及飲水上的比例,遠低於圖利當地有錢
的財主、地主及軍閥,反倒使原本就極不均勻
的貧富差距,更拉大了距離。

文字與故事的背景與立意相當有可看性,但美
中不足的是故事中他過度的小說化,使得主角
,也就是他本人,看起來不像一個經濟評估專
家,更像是密使或者是Eason Hunter之類的
特務,而作者卻又信誓旦旦的說這是個人的真
實經歷,使的故事看來不像標題本身如此具有
想像空間,是令人覺得可惜的地方。此外,故
事的敘述過程則是另一個使人覺得枯燥的地方
。有點像是流水帳似的敘述法,我想除非對書
中的某些國家特別有興趣,不然,我想看完前
三分之一後就可以不用繼續看下去了。

無論如何,此書確實可與之前全球化的議題作
對照。全球化的洪流,美其名是讓國際間資源
有更有效率的分配,也延伸出WTO這個機制的
產生,不過,回歸基本面看,WTO也造成了許
多國家的底層勞工生活的困境,以及生活與生
產型態的被迫改變,是否又造成了更進一步的
經濟問題。讓全球的經濟市場在同一個齊頭式
的起跑點上,是否會造成另一個問題,甚至從
巨觀的角度來看,與人民公社的概念相比之下
,非已開發國家大部分生產階級勞工的條件似
乎又更嚴苛了許多,如果全球化的結果竟是如
此悲慘,那是否我們可以有自己選擇的權利呢?

因此,看完此書,我們也可以重新拾起幾本書
來重新檢視全球化的問題,重新思考,面對全
球化。我們除了擔心之外,我們還能作些什麼
,來停止這些先進國家,假著為全球人民著想
的旗子,但卻是使更多第三世界以及未開發國
家的人們生活陷入困境,而用來圖利少數的資
本家的行為呢?



延伸閱讀
《世界是平的》by Thomas Friedman 雅言文化
《No Logo》by Naomi Klein 時報文化
《世界是斜的》by 王盈勛 先覺出版

1 則留言:

匿名 提到...

我也強推NO LOGO這本書......

網頁